停紅綠燈也出事!轎車撞飛機車5公尺 砸 - 機車

Table of Contents


看到這影片 想到版上的這新聞

史上最警世的超速宣導廣告 - "錯誤" (中文字幕) (HD)
http://www.youtube.com/watch?v=QIREPrQ5QEs

先不論誰對誰錯

只要有一方有注意

車禍就不會發生

第三者才是真正可憐的...

※ 引述《paul324 (冬城飛雪)》之銘言:
: http://www.nownews.com/n/2014/01/13/1087296
: 停紅綠燈也出事!轎車撞飛機車5公尺 砸死路旁8旬婦
: 社會中心/新北報導
: 真的是無妄之災、飛來橫禍!一名8旬老奶奶,12日下午4點半左右,在一處路口等紅綠燈
: 時,突然一輛轎車左轉撞到對向駛來的機車,機車被彈飛5公尺遠,結果重達百公斤的機
: 車卻不偏不倚砸在老奶奶身上,她當場倒地送醫後不治身亡,目擊民眾都不敢置信,家屬
: 得知噩耗更是難以接受。
: 警方調查發現,這起車禍發生在新北市土城區中華路、中央路口。一輛由30歲陳姓女子所
: 駕駛的車輛,12日下午4點半左右行經當地時,準備左轉進入巷弄,結果1輛由18歲吳姓男
: 子騎乘的機車從對向車道靠近,陳女閃避不及當場撞上,吳男摔倒在地,但重達113公斤
: 的125c.c機車,卻騰空飛起5公尺遠。
: 當時1名83歲的呂姓老婦在路邊停紅綠燈,結果卻被機車撞倒在地,導致頭部重創。根據
: 《自由時報》報導,呂姓老婦當場血流如注,目擊者見狀趕緊報警送醫急救,無奈老婦送
: 醫後宣告不治。一名目擊者事後表示,當時他和4名友人在檳榔攤前聊天,距離老婦約10
: 公尺,雙方有認識,當時老婦還笑著轉頭說「我家就住在對面…。」沒想到下一秒就發生
: 意外。
: 警方調查初步研判,陳女的轎車左轉疑似未禮讓吳男直行車,加上機車在路口時也未減速
: ,才會導致這場意外,但相關肇事責任仍待進一步釐清。訊後2名駕駛都被依過失致死罪
: 送辦。呂姓老婦的家屬得知意外,表示實在無法接受。

--

常發人好人名片
   Yaiba:您好,我是好人
      幫正妹組電腦送到府
         外加一年到府維護

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2014-01-15
你沒發現轉彎車主一直在道歉嗎?
Mia avatarMia2014-01-20
樓上懂這廣告想表達的嗎..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-26
樓上這廣告本意是說路權觀念沒錯啊,至於超速是額外
延伸出的觀念
Olga avatarOlga2014-01-28
請注意 語氣 就知道意義了
Zora avatarZora2014-01-29
事情已經發生 就是 阿罵死了 騎車的重傷 再多道歉也是這樣
Frederic avatarFrederic2014-02-02
這廣告超速才不是什麼額外延伸出的觀念...
Bethany avatarBethany2014-02-04
我都貼那篇了 看來david大是沒看吧 很好懂..
Rosalind avatarRosalind2014-02-09
好啦,你用這種看法也可以...補推吧
Noah avatarNoah2014-02-09
反正就是"我覺得""你應該"
Heather avatarHeather2014-02-11
影片最後都說slow down了 很明顯是超速廣告吧
Quintina avatarQuintina2014-02-16
推原po 法律是道德的最低標準 合法不代表要這樣做...
Frederic avatarFrederic2014-02-20
To cut大:那篇我有看喔,只是不以為然罷了,超速的
Candice avatarCandice2014-02-24
定義很難界定,影片是他時速破百讓觀眾比較好信服,但
若是同樣影片的情況,轉彎車車頭已過一半,若直行車
Franklin avatarFranklin2014-02-28
"只"有60km/hr,我想憾事還是會發生的。
Lydia avatarLydia2014-03-05
不過這是我的看法啦,影片最後也有講Slow Down,意思
很明顯,只是我個人不那麼解讀罷了!
Ophelia avatarOphelia2014-03-06
影片怎麼寫是它的事 看的人也可以有他們的見解
Robert avatarRobert2014-03-08
紐西蘭那種路速限是100 影片照105
Ivy avatarIvy2014-03-11
但以此情況100和60撞下去,哪個比較嚴重?
Tracy avatarTracy2014-03-16
路權你贏了,實際上可沒有贏家阿
Harry avatarHarry2014-03-18
david大,我PO那篇的最後一個推文,就講的簡單易懂了
Christine avatarChristine2014-03-19
給你參考吧,我會想回你的話,也會那樣回
Yedda avatarYedda2014-03-19
也許就算速度比較慢還是會撞上去,但是嚴重性絕對有差吧
Christine avatarChristine2014-03-21
慢一點的話能減輕嚴重性,搞不好還能煞住,這是影片要表達的
Bennie avatarBennie2014-03-26
就算這樣解釋也不代表就是在否認直行車的路權,只是這真的
很明顯是把重點放在宣導不要超速啊...
Lucy avatarLucy2014-03-30
我是就d大指的廣告原意回應 觀眾要有其他見解當然可以!
Hazel avatarHazel2014-04-02
說真的...這個新聞騎士如果慢一點的話我覺得就換他GG了
快一點被從側面撞,車飛出去人也飛出去在地上滾幾圈
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-03
慢一點直接撞汽車側邊,連滾兩圈緩衝的機會都沒有
Damian avatarDamian2014-04-06
撞汽車葉子板 變成騎車的當空中飛人 囧
Sarah avatarSarah2014-04-09
廣告結尾 other people make mistakes. Slow down
Tom avatarTom2014-04-12
很明顯的就是要跟你說別開太快了 你可以很自信你的駕
駛能力 但你難免遇到技術不OK的傢伙來擋路 當你遇到
Zanna avatarZanna2014-04-14
時卻沒有足夠的時間來應變 悲劇就發生了
Regina avatarRegina2014-04-14
慢一點專心一點就煞的住了....
Dora avatarDora2014-04-19
回文補充裡面的兩個問句 1:不是 2:不是
Dorothy avatarDorothy2014-04-22
上面推文我說了 騎士這個例子剛好速度夠快被側邊撞到
Mia avatarMia2014-04-24
這對騎士來說傷害算最小的了 飛出去動能有很多時間緩衝
Candice avatarCandice2014-04-26
稍微慢一點點讓汽車再往前一點,就是直接貼到車門上了
Blanche avatarBlanche2014-04-29
機車+人200kg 汽車+人1400kg 跟撞牆差不了太遠
Edwina avatarEdwina2014-05-02
原po回文補充第一句不是說是在講影片嗎 @@
Poppy avatarPoppy2014-05-03
兩個都是影片啊.....
Odelette avatarOdelette2014-05-03
對吼 sorry 搞不清楚原po講哪個的是我 XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-07
推原PO 想法跟我一樣